ترکمنچین
مجتبی عمادی
?امضای برنامه‌ی همکاری‌های جامع (۲۵ ساله) ایران و چین (https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/01/08/2475887/%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-25-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%A7-%D8%AE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-99) در روزهای اخیر موجی به خصوص منفی را در پی داشت به طوریکه از طنز و طعنه تا سرودن شعر و واکنشهای جدی شبکه‌های فارسی زبان خارجی شامل آن می‌شد. امروز نیز واکنشهای جدی افراد مختلفی در توئیتر به این توئیت ‏《قبل از اینکه پروپاگاندای ضدچینی آمریکایی‌‌ها رو تکرار کنید، یادتون باشه که چین برخلاف آمریکا یک سرباز به خارج از مرزهاش نفرستاده. در عوض هزاران هزار مهندس، مدیر و سرمایه‌گذار به سرتاسر دنیا اعزام کرده تا کارخونه و جاده و پل بسازند. چین هرچی باشه هیچ شباهتی به شیطان بزرگ نداره(https://twitter.com/ivan8848/status/1237627599679033344?s=1002)》برزین جعفر تاش (@BarzinJafartash) توجهم را جلب کرد که از افراد با نام و نشان چون داوود سوری، جعفر خیرخواهان، امیر حسین خالقی و فاطمه نجفی تا افرادی با هویت جعلی به آن واکنش نشان دادند. عمده واکنشها، البته منفی بودند (https://twitter.com/BarzinJafartash/status/1375867068730507264?s=1002).
?متن برنامه‌ی همکاری جامع، هیچ نکته‌ی منفی‌ایی در بر ندارد؛ کاش آنان که این برنامه را با عهده‌نامه‌ی ترکمنچای (https://www.mashreghnews.ir/news/303286/%D9%85%D8%AA%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%B9%D9%87%D8%AF%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%D9%85%D9%86%DA%86%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87) مقایسه می‌کنند، دستکم متنها را مقایسه می‌کردند! واقعا ترکمنچین کجا و ترکمنچای کجا! در این فقره افراد حامی برداشت ترکمنچین از برنامه همکاری ۲۵ ساله از چند اصل استفاده جدی کرده‌اند. اول آنکه بر خودتحقیری تاریخی ایرانیان سوار شده‌اند و با استفاده از اصل وایرال شدن اخبار منفی تا توانسته‌اند چهره‌ای منفی از این برنامه همکاری به نمایش گذاشته‌اند. لازم است به خاطر بیاوریم که ما تقریبا در تاریخ ۵۰۰ سال اخیرمان (از صفویه به بعد) هیچ توافق برد-بردی با قدرتهای جهانی که تا همین اواخر همه غربی بودند، نداشته‌ایم و در سده‌های اخیر همواره پادشاهی متحد (بریتانیا)، روسها و آمریکایی‌ها ما را استثمار کرده‌اند؛ به سادگی ما خام فروش و تامین کننده مواد اولیه کارخانه‌های آنها و بازار مصرفی کالاهای آنان بوده‌ایم در طی سده‌های اخیر. دوم آنکه چنانکه در فصل اول کتاب مدیران و چالشهای تصمیم‌گیری به محدودیتهایی که در تصمیم‌گیری ما وجود دارد شامل عقلانیت محدود، قدرت اراده‌ی محدود، خودخواهی محدود، اخلاق‌گرایی محدود و آگاهی محدود اشاره شده است، متاسفانه قاطبه دریافت‌کنندگان آن محتوای منفی در قالب اخبار، کلیپ و برنامه‌های تحلیلی واقعا برنامه همکاری ایران و چین را بدون خواندن متن منتشر شده ترکمنچای نوین (ترکمنچین) می‌خوانند. سوم آنکه چون در سده‌های اخیر آشنایی ما با تجدد و پیشرفت از طریق اروپاییان و آمریکاییان (کالاهای آمریکایی و آلمانی منجمله)بوده است و از خیزش چین تا سالهای اخیر عموم مردم اطلاع نداشته‌اند و صرفا آشنایی آنان با چین از طریق کالاهای به اصطلاح بنجل چینی بوده است؛ لذا افکار عمومی ایرانیان متاسفانه در این فقره به ویژه از سوی صدا و سیما و سایر رسانه‌ها به هیچ عنوان آماده چنین توافقی نشده بود. آنچه عموم از چین می‌دانند با آنچه واقعا چین است، تفاوت جدی دارد. نکته دیگری که در همین زمینه لازم است و جوزف نازی به زیبایی در کتاب آینده قدرت نوشته است، تفاوت جدی در قدرت نرم غربیان به ویژه آمریکا در مقابل چین است. به حجم فیلم و سریالهای جذاب تولیدی آنان در مقابل چینیان به عنوان یک قلم فقط بنگرید.
?عده‌ای نوشته‌اند یا استدلال کرده‌اند که تفاوت چین با آمریکا در چیست. به نظرم یکی از مقایسه‌های جالب را لی کوان یو (LEE KUAN YEW)-پدر سنگاپور نوین- در مصاحبه با فرید زکریا در این زمینه ارائه کرده است (https://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2008/09/21/gps-september-21-2008-financial-markets-meltdown-interview-with-lee-kuan-yew/). زکریا از او می‌پرسد از رئیس جمهور بعدی آمریکا (قبل از انتخابات سال ۲۰۰۸) چه می‌خواهید. او می‌گوید《تعامل با دنیا. تجارت را ادامه دهید. عهد‌شکنی نکنید؛ در غیر اینصورت خود را در یک نقطه ضعف قرار می دهید و جهان را در معرض آسیب قرار می دهید و درگیری ها را بیشتر می کنید. سعی کنید و تعادل خود را حفظ کنید تا صلح و ثبات بدون تعارض بیشتر تضمین شود.》/۱
@EmadibaygiGleam
?دومین انتقادی که لی کوان یو به آمریکا وارد می‌کند به برنامه غیر‌عملیاتی و شکست‌خورده آمریکا در گسترش دموکراسی از عراق و افغانستان تا هائیتی است. وی در ادامه به افول روسیه تا ۲۰۵۰ میلادی هم اشاره می‌کند تا آنکه به چین می‌رسد. زکریا از وی می‌پرسد 《وقتی دنیا المپیک پکن را دید و آنها مراسم افتتاحیه را دیدند، نوعی تولد یک قدرت بزرگ جدید را دیدند. چگونه باید درباره آن فکر کنیم؟ آیا باید دلهره داشته باشیم؟》. لی کوان یو در پاسخ به نکته‌های جالبی در خصوص چین اشاره می‌کند. 《آنچه ما دیدیم بازتاب قابلیت‌ها و توانایی‌های بالقوه آنها بود. این چیزی نیست که آنها از نظر صنعتی یا فنی به آن رسیده اند. این نمایشی بود که هفت سال وقت داشتند تا آماده شوند و آنها در مورد آنچه می خواهند به جهانیان ارائه دهند با دقت فکر می کردند. آنها می خواستند به جهانیان یادآوری کنند که آنها تمدنی ۵ هزار ساله هستند. آنها باروت، کاغذ ، دارایی منقول و چاپ را کشف کردند. آنها دیوار بزرگ را ساختند. این نوعی از تواناییها در بستر تلاشهای منضبط است که دیوار بزرگ، کانال بزرگ را بنا کرد و در نهایت آنها را به یک جامعه فناورانه تبدیل خواهد کرد.》لی کوان یو در ادامه اشاره می‌کند که چین در حال کم کردن شکاف فناورانه و صنعتی خود با غرب به صورت مستمر است، لذا به علت تفاوت برخورداری نواحی ساحلی با قسمتهای داخلی در کشور چین، آنها معتقدند تنش خارجی سرعت پیشرفتشان را کم می‌کند 《بنابراین ، اجازه دهید با کسی دعوا نکنیم. این باعث می شود که کل فرایند عقیم شود.》لی کوان یو در ادامه به مشکلات داخلی چین منجمله نسل جوان انقلاب ندیده و مشکلات خارجی چین شامل تغییرات اقلیمی و انرژی اشاره می‌کند. وی در نهایت اشاره می‌کند که آنها از تعداد زیادشان دارند نهایت استفاده را می‌برند، در سرتاسر دنیا پخشند و هر آنچه را که مشتری بخواهد می‌سازند. اما به نظرم مهمترین نکته پایانی که وی اشاره می‌کند این است که دیپلماتهای چینی باهوشند 《دیپلمات های آنها در هر مأموریتی که در جنوب شرقی آسیا دارند به زبان آن کشور صحبت می کنند. و در خلیج فارس، وقتی به آنجا رفتم، متوجه شدم که در هر مأموریتی، مأمور چینی به زبان عربی کامل صحبت می کند. و من مطمئن هستم که آنها در آمریکای لاتین و آفریقا نیز همین کار را می کنند.》
?آیا چین بی نقص است؟ خیر. غربیان و منتقدان داخلی به برخورد چین با مسلمانان اویغور، مسئله تبت (منجمله چنانکه جعفر خیرخواهان(https://t.co/WxnUMj3U88‎) نوشته 《‏قبل از حسادت به نظام حکومتی چین و شادی از ابرقدرت‌شدنش، نگاهی به درون چین و بخش غربی آن بندازید می‌توانید از پایتخت خودسوزی جهان در تبت شروع کنید تا مو بر تن‌تان سیخ شود
کتاب تحسین‌شده
Eat the Buddha : life and death in a Tibetan town
زحمت‌تان را کم میکند》)، دخالتهای پیدا و پنهان چین در شرق آسیا، نحوه برخورد با منتقدان در داخل و فیلترینگ اشاره می‌کنند. برخلاف بریتانیا و روسیه که به خصوص تا پایان قاجاریه خون ملت ایران را در شیشه کرده بودند و آمریکا که از دوره پهلوی دوم تا کنون حسابی آزارمان داده است؛ روابط ما با چین از چنین عنصر منفی و آزاردهنده‌ی رنج نمی‌برد. بعلاوه، تمام شناخت ما، دستکم خودم، از چین بواسطه مطالعه متون انگلیسی است چون چینی نمی‌دانم و با توجه به چین‌هراسی پیدا و نهان در متون انگلیسی دور از ذهن نیست که نوعی تورش در آن وجود داشته باشد.
?در هر حال، چین به مانند هر طرف قرارداد دیگری به فکر منافع ملی خود است و برخلاف ما که موانع جدی در راه تولید شامل رانت، انحصار و فساد داریم و پشتیبانی شعاری و غیر‌جدی از تولید می‌کنیم؛ به طور جدی از دوره‌ی دن شیائوپنگ بدین سو جهان را وابسته به تولیدات خود کرده است. چنانکه اشاره شده تلاش مستمر، منظم و هدفمند در بستر دولت مرکزی قوی به احیای تمدن باستانی و حیات مجدد اژدها انجامیده است. به نظرم ما اکنون از حیث زمانی در همان جایی هستیم که شاه عباس اول بود منجمله از حیث نحوه تبادلات با خارجیان بویژه انگلیسی‌ها. چنانچه نجنبیم، درگیر شیفتگی به غرب باشیم، دیپلماتهای شرق شناس زبان‌دان شایسته به سرعت تربیت نکنیم، استراتژی و چشم‌انداز مشخص نداشته باشیم و در حین اجرا آن را ارزیابی و اصلاح نکنیم، مجموعه حاکمیت شامل دولت، مجلس و قوه قضاییه همگرا نباشند و مردم شاهد گشایش‌های کوتاه و میان مدت در رفاهشان نباشند؛ متاسفانه همان مسیر پر آشوب و پر درد پس از شاه عباس اول را طی خواهیم کرد که خام فروش ماندیم و تا توانستند بخشهایی از ایران را جدا کردند./۲
@EmadibaygiGleam
@DrEmadibaygi
فروردین ۱۴۰۰
پی‌نوشت:? گزارش راهبردی بررسی جامع قرارداد ۲۵ ساله ایران_چین منتشر شد.

? همزمان با انتشار خبر مذاکرات ایران و چین برای دستیابی به #قرارداد_۲۵_ساله، دفتر مطالعات راهبردی رونق تولید دانشگاه امام صادق علیه السلام در راستای بررسی و شناسایی #ظرفیت‌های_کشور در خصوص #تحقق_جهش_تولید با محوریت قرارداد ۲۵ ساله جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین، با بررسی ابعاد اقتصادی این قرارداد، این گزارش #جامع را منتشر کرد.

? این گزارش به قلم پژوهشگران وکارشناسان دفتر مطالعات راهبردی رونق‌تولید در ۵ موضوع زیر مورد تحلیل قرار گرفته است:

۱⃣ بررسی جایگاه #صنعت_نفت_و _نرژی در قرارداد۲۵ ساله ایران و چین
۲⃣ بررسی جایگاه #تجارت_خارجی در قرارداد۲۵ ساله ایران و چین
۳⃣ بررسی جایگاه #صنعت_خودرو در قرارداد۲۵ ساله ایران و چین
۴⃣ بررسی جایگاه #تامین_مالی در قرارداد۲۵ ساله ایران و چین
۵⃣ بررسی جایگاه #فناوری_و_نوآوری در قرارداد۲۵ ساله ایران و چین

?دریافت فایل و اطلاعات بیشتر
? https://ipmss.ir/reports/reports-reviews/reps-revs-strategic-reports/iran-china-25-year-contract/

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
? @ipmss_isu